本發(fā)明涉及強(qiáng)夯施工，具體涉及一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法。
背景技術(shù)：
1、強(qiáng)夯法作為一種高效的地基處理技術(shù)，成功應(yīng)用于濱海填土地基工程，其通過高能級(jí)夯擊改善土體密實(shí)度與承載力的特點(diǎn)，使其在道路工程、建筑地基等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。然而，針對(duì)填石路堤的強(qiáng)夯施工質(zhì)量評(píng)價(jià)，傳統(tǒng)方法仍存在顯著局限性。
2、目前，有關(guān)規(guī)定采用動(dòng)力觸探、平板載荷試驗(yàn)及標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)等原位測(cè)試方法檢測(cè)夯后地基承載力，同時(shí)依賴灌砂法、灌水法等測(cè)定壓實(shí)度。其中，灌砂法需挖取試坑并依賴砂體置換計(jì)算密實(shí)度，操作步驟繁瑣且易受人為因素干擾；而灌水法則需精確控制注水量與塑料薄膜密封性，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施難度較大。此類方法不僅耗時(shí)耗力，還存在破壞性取樣、檢測(cè)周期長(zhǎng)、人為誤差難以避免等問題，難以滿足強(qiáng)夯施工連續(xù)作業(yè)與快速反饋的需求。
3、此外，填石路堤因填料粒徑大、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，傳統(tǒng)檢測(cè)方法在代表性取樣和均勻性評(píng)價(jià)方面存在天然缺陷。其中，粗顆粒土在灌砂法中的邊界效應(yīng)可能導(dǎo)致密實(shí)度測(cè)量值失真，而動(dòng)力觸探結(jié)果則受石料棱角與級(jí)配影響顯著。盡管提供了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際工程中仍亟需一種非破壞性、高效且客觀的質(zhì)量控制方法。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中所存在的不足，本發(fā)明的目的在于提供一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，以解決現(xiàn)有現(xiàn)有路基壓實(shí)度檢測(cè)方法對(duì)填石路堤的測(cè)量施工難度大、誤差大以及效果不好的問題。
2、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用了如下的技術(shù)方案：
3、一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，包括以下步驟：
4、s1.強(qiáng)夯施工結(jié)束后，在夯擊路段上隨機(jī)確定若干檢測(cè)位；
5、s2.檢驗(yàn)每一檢測(cè)位的施工質(zhì)量，并測(cè)量該檢測(cè)位處的初始標(biāo)高z；
6、s3.在每一檢測(cè)位處，確定基準(zhǔn)高度h，并梯度提高夯錘的落距a次，測(cè)量每一落距下該檢測(cè)位的沉降值；
7、s4.根據(jù)s3的測(cè)量結(jié)果得出該檢測(cè)位的沉降值與落距之間的變化曲線，觀察變化曲線是否有拐點(diǎn)，有拐點(diǎn)則計(jì)算拐點(diǎn)后的第二點(diǎn)與拐點(diǎn)的沉降值差和兩者之間夯擊能差的比值k；無拐點(diǎn)則從第三次能級(jí)拉升點(diǎn)開始，計(jì)算該點(diǎn)之后的第二點(diǎn)與該點(diǎn)的沉降值差和兩者之間夯擊能差的比值k；
8、s5.對(duì)k值進(jìn)行分析，k≤2％即為施工質(zhì)量合格，否則為不合格。
9、優(yōu)選地，步驟s1中，檢測(cè)位的確定方法為：在夯擊路段上隨機(jī)選擇一點(diǎn)作為起點(diǎn)，沿夯擊路段以固定距離進(jìn)行抽樣。
10、優(yōu)選地，步驟s2中，具體操作為：
11、s21.在夯錘的錘擊面上選取若干測(cè)量點(diǎn)，隨后以強(qiáng)夯施工夯錘能量級(jí)的一半對(duì)檢測(cè)位錘擊一次，計(jì)算出若干測(cè)量點(diǎn)的平均沉降值；
12、s22.若平均沉降值小于等于30mm，則將該平均沉降值作為初始標(biāo)高z；
13、s23.若平均沉降值大于30mm，則該檢測(cè)位的強(qiáng)夯施工的夯擊層上層不達(dá)標(biāo)，需要補(bǔ)夯，直至測(cè)出的平均沉降值小于等于30mm；
14、優(yōu)選地，步驟s3中，夯錘高度的提升梯度為1m。
15、優(yōu)選地，步驟s3中，落距提升次數(shù)a≥5。
16、優(yōu)選地，步驟s4中，夯擊能的計(jì)算公式為e＝wh，其中w為錘重，h為落距。
17、優(yōu)選地，所述測(cè)量點(diǎn)有4個(gè)且以夯錘錘擊面的圓心為中心點(diǎn)呈正方形布置。
18、優(yōu)選地，每一所述測(cè)量點(diǎn)距離夯錘邊緣的距離均為1cm。
19、相比于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明具有如下有益效果：
20、1.本發(fā)明縮短了傳統(tǒng)方法對(duì)強(qiáng)夯施工質(zhì)量的檢測(cè)周期，滿足強(qiáng)夯施工連續(xù)作業(yè)的要求。
21、2.本發(fā)明可以直接的反映出強(qiáng)夯層的壓實(shí)效果，消除人工經(jīng)驗(yàn)判斷的隨意性與不確定性。
22、3.本發(fā)明無需反復(fù)破壞性取樣，降低檢測(cè)成本，還可以縮短檢測(cè)時(shí)間，從而縮短工期。
23、4.本發(fā)明具有較好的工程適用性以及環(huán)保性，還可以降低作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
24、本發(fā)明的其它優(yōu)點(diǎn)、目標(biāo)和特征將部分通過下面的說明體現(xiàn)，部分還將通過對(duì)本發(fā)明的研究和實(shí)踐而為本領(lǐng)域的技術(shù)人員所理解。
1.一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，包括以下步驟：
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，步驟s1中，檢測(cè)位的確定方法為：在夯擊路段上隨機(jī)選擇一點(diǎn)作為起點(diǎn)，沿夯擊路段以固定距離進(jìn)行抽樣。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，步驟s2中，具體操作為：
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，步驟s3中，夯錘高度的提升梯度為1m。
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，步驟s3中，落距提升次數(shù)a≥5。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，步驟s4中，夯擊能的計(jì)算公式為e＝wh，其中w為錘重，h為落距。
7.根據(jù)權(quán)利要求3所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，所述測(cè)量點(diǎn)有4個(gè)且以夯錘錘擊面的圓心為中心點(diǎn)呈正方形布置。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述一種填石路堤強(qiáng)夯施工質(zhì)量控制方法，其特征在于，每一所述測(cè)量點(diǎn)距離夯錘邊緣的距離均為1cm。